Aperçu :
Les mains sont particuliÚrement exposées aux risques sur le lieu de travail. Que ce soit en manipulant de petites piÚces ou en effectuant des travaux lourds, de nombreux travailleurs risquent de se blesser par coupures ou égratignures. Il est donc essentiel d'identifier et de fournir les gants de sécurité adaptés à chaque tùche spécifique.
Prendre une mauvaise dĂ©cision peut s'avĂ©rer aussi dangereux que de ne pas se protĂ©ger les mains. Porter des gants de sĂ©curitĂ©, quels qu'ils soient et quelle que soit l'utilisation prĂ©vue, peut amener un travailleur Ă baisser la garde et Ă ĂȘtre moins vigilant quant aux dangers. De plus, les gants de sĂ©curitĂ© inadaptĂ©s Ă une tĂąche peuvent Ă©galement compromettre la dextĂ©ritĂ© ou se coincer dans les machines.
Qu'est-ce que la norme EN 388Â :
EN 388 est la norme européenne de sécurité pour les gants de protection contre les risques mécaniques, mise à jour à plusieurs reprises au fil des ans. En raison du rÚglement (UE) 2016/425 relatif aux EPI, depuis le 21 avril 2019, il est illégal de mettre sur le marché européen des gants de protection mécanique qui n'ont pas été certifiés conformes aux derniÚres directives (EN 388:2016+A1:2018). Pour aider les utilisateurs et les responsables de la sécurité à déterminer le niveau de protection d'une paire de gants, la norme EN 388:2016 utilise des valeurs d'indice pour évaluer les performances d'un gant lors de la protection contre divers risques mécaniques. Ceci comprend notamment l'abrasion, la coupure par lame, la déchirure, la perforation et l'impact.
Le schéma ci-dessous représente le pictogramme EN 388. Sous ce pictogramme, on trouve quatre chiffres et 1 ou 2 lettres qui indiquent les performances de test des gants dans le cadre de chaque risque.
Pour les gants satisfaisant aux exigences de la norme EN 388, les propriĂ©tĂ©s mĂ©caniques du gant doivent ĂȘtre indiquĂ©es par un pictogramme, suivi des niveaux de performance respectifs de chaque essai mĂ©canique (comme ci-dessus). Le premier chiffre correspond Ă la rĂ©sistance Ă l'abrasion, le deuxiĂšme Ă la rĂ©sistance Ă la coupure par lame circulaire, le troisiĂšme Ă la rĂ©sistance Ă la dĂ©chirure, le quatriĂšme Ă la rĂ©sistance Ă la perforation et le cinquiĂšme caractĂšre (une lettre) Ă l'essai de coupure droite. Si l'essai de coupe par lame circulaire ou l'essai de coupe par lame droite n'a pas Ă©tĂ© effectuĂ©, un « X » doit remplacer le niveau atteint. De plus, un code de marquage « P » peut Ă©galement ĂȘtre ajoutĂ© pour les gants rĂ©pondant aux exigences de rĂ©sistance aux chocs de la norme EN 388:2016+A1:2018. Pour les quatre premiers tests, il est courant d'indiquer « 0 » lorsque le niveau 1 ne peut pas ĂȘtre atteint. Le pictogramme ne peut pas ĂȘtre utilisĂ© si le gant n'atteint pas au moins le niveau 1 ou le niveau A dans au moins une catĂ©gorie de protection.
Comprendre le pictogramme EN 388Â :
Test | Niveau 1 | Niveau 2 | Niveau 3 | Niveau 4 | Niveau 5 |
RĂ©sistance Ă l'abrasion (nombre de cycles) | 100 | 500 | 2000 | 8 000 | â |
RĂ©sistance Ă la coupure par lame circulaire (indice) | 1,2 | 2,5 | 5 | 10 | 20 |
RĂ©sistance Ă la dĂ©chirure (N) | 10 | 25 | 50 | 75 | â |
RĂ©sistance Ă la perforation (N) | 20 | 60 | 100 | 150 | â |
Vous trouverez ci-dessous un récapitulatif de la maniÚre dont les tests sont effectués et dont les notes sont attribuées.
RĂ©sistance Ă l'abrasion
Le premier chiffre de l'indice selon la norme EN 388 concerne la résistance à l'abrasion. Le matériau des gants est soumis à une abrasion par du papier de verre selon une pression déterminée.
Quatre niveaux de performance sont dĂ©finis dans la norme EN 388, allant du « niveau 1 » (ce qui Ă©quivaut Ă une perforation entre 100 et 499 cycles) au « niveau 4 », oĂč la perforation ne se produit pas avant 8 000 cycles.
Par rapport Ă la norme EN 388:2003, une modification technique majeure a Ă©tĂ© apportĂ©e Ă la mĂ©thode de rĂ©sistance Ă l'abrasion liĂ©e au choix du papier abrasif. Le test de rĂ©sistance Ă l'abrasion est rĂ©alisĂ© sur une machine d'abrasion Martindale, dans laquelle des Ă©chantillons du matĂ©riau (dĂ©coupĂ©s dans la paume du gant) sont montĂ©s sur une tĂȘte de frottement de taille et de poids fixes. Cette tĂȘte imprime ensuite un mouvement elliptique sur une table recouverte d'un matĂ©riau abrasif Ă grain 180 (la version 2003 imposait un grain 100).
Quatre Ă©chantillons du matĂ©riau sont testĂ©s pour obtenir le nombre de cycles requis pour passer Ă travers le matĂ©riau (« perforation »). Pour les gants tricotĂ©s, le test est terminĂ© lorsqu'un fil est cassĂ© et, pour les gants tissĂ©s, lorsque deux fils sĂ©parĂ©s sont cassĂ©s. Le niveau de performance d'un matĂ©riau est dĂ©terminĂ© par le rĂ©sultat le plus faible des quatre essais. Pour les matĂ©riaux multicouches (oĂč l'Ă©chantillon est constituĂ© de plusieurs couches non liĂ©es), chaque couche est testĂ©e sĂ©parĂ©ment et le niveau de performance est basĂ© sur la somme du nombre de cycles.
Cycles effectués |
Score d'abrasion |
8000 |
4 |
2000 |
3 |
500 |
2 |
100 |
1 |
Moins de 100 |
0 |
RĂ©sistance aux coupures par lame circulaire
Elle implique une lame circulaire rotative se déplaçant horizontalement vers et depuis un échantillon de tissu. Une force totale de 5 Newtons est appliquée vers le bas. Le test est terminé lorsque la lame a percé le matériau de l'échantillon, le résultat donne la valeur d'indice.
Ce résultat est déterminé par le nombre de cycles nécessaires pour couper l'échantillon et calculer le degré d'usure normale de la lame.
Le niveau de protection est indiquĂ© par un chiffre entre 1 et 5, oĂč 5 indique le niveau de protection contre les coupures le plus Ă©levĂ©.
Nombre de cycles |
Score de résistance aux coupures |
20 |
5 |
10 |
4 |
5 |
3 |
2,5 |
2 |
1,2 |
1 |
Moins de 1,2 |
0 |
Résistance à la déchirure
Ce test étudie la force nécessaire pour déchirer le matériau du gant. Le score est compris entre 1 et 4, 4 étant le plus haut.
Newtons |
Score de résistance à la déchirure |
75 |
4 |
50 |
3 |
25 |
2 |
10 |
1 |
Moins de 10 |
0 |
RĂ©sistance Ă la perforation
Ce test permet d'étudier la force totale requise pour perforer le matériau. Les scores reflÚtent la résistance du matériau, 4 étant le plus fort et 1 le plus faible.
Newtons |
Indice de résistance à la perforation |
150 |
4 |
100 |
3 |
60 |
2 |
20 |
1 |
Moins de 20 |
0 |
RĂ©sistance Ă la coupure (EN ISO 13997)
Ce nouveau test vise à déterminer la résistance des gants de sécurité en appliquant une force significative sur le tissu échantillon en un seul mouvement plutÎt qu'en mouvements circulaires répétés.
Un couteau coupe à vitesse constante mais selon une force croissante jusqu'à ce qu'il traverse la matiÚre. Cette technique permet d'obtenir un résultat précis de la force minimale requise pour couper le matériau de l'échantillon à une profondeur de 20 mm.
Newtons |
Score de résistance aux coupures |
30 |
F |
22 |
E |
15 |
D |
10 |
C |
5 |
B |
2 |
A |
Protection contre les chocs (EN 13594)
Ce test est facultatif car il n'est pertinent que pour certains types de gants. La lettre P qui le représente sera le sixiÚme et dernier signe sous le pictogramme du gant ; ceux-ci sont plus courants chez les gants de moto. Les gants sans lettre P signifient qu'ils ne revendiquent pas de protection contre les chocs.
Ă quoi correspond la norme EN511Â :
C'est le test europĂ©en qui Ă©value le niveau de protection contre les environnements froids et les risques offerts par les gants thermiques. 3 tests sont effectuĂ©s pour Ă©valuer les performances des gants dans des conditions de basses tempĂ©ratures. Un score d'au moins 1 au test de rĂ©sistance Ă l'abrasion EN 388 doit ĂȘtre atteint pour afficher la norme EN 511 sur le gant.
Voici comment sont présentés le pictogramme et les scores de test.
Comprendre le pictogramme EN511Â :
Exemple de produit ; GL8951 |
Scores de performance |
Tests |
0 |
0-4 |
RĂ©sistance au froid convectif |
2 |
0-4 |
RĂ©sistance au froid de contact |
X |
0-1 |
Perméabilité à l'eau |
RĂ©sistance au froid convectif
Ce test est lié au test d'isolation thermique (ITR) contre le froid convectif. Les scores de performance indiquent dans quelle mesure le gant isole et maintient la température des mains contre l'air froid environnant.
L'évaluation est réalisée sur la main d'un mannequin placée dans une enceinte fermée avec un ventilateur soufflant de l'air sur le gant à un angle de 20°C. La puissance nécessaire pour maintenir la température de la main du mannequin est relevée pour obtenir le score de performance. Plus la puissance requise est importante, plus le score de résistance thermique au froid convectif du gant est faible.
RĂ©sistance au froid de contact
Ce test est lié à la résistance thermique (R) du gant. Il implique que le matériau du gant soit placé entre deux plaques métalliques qui présentent des températures différentes. Pendant l'essai, la température des deux plaques est réduite pour mesurer la résistance thermique des matériaux du gant.
Plus le score de résistance est élevé, plus le gant est isolant contre le froid de contact.
Perméabilité à l'eau
Le gant est trempé dans l'eau pendant 30 minutes. Ce test de réussite ou d'échec permet d'obtenir un seul score de 1 si l'eau ne pénÚtre pas le gant au bout 30 minutes. Un score de 0 est donné si le gant laisse l'eau pénétrer.
Instructions d'utilisation
La norme EN 388:2016+A1:2018 instaure des exigences supplĂ©mentaires par rapport Ă la norme EN 388:2003 pour que les instructions d'utilisation soient fournies avec les gants. Si une protection contre les chocs est mise en avant, le mode d'emploi doit indiquer la partie du gant concernĂ©e et prĂ©ciser que la protection ne s'applique pas aux doigts. Dans le cas des gants prĂ©sentant des performances de rĂ©sistance Ă la dĂ©chirure de niveau 1 ou supĂ©rieur, un avertissement doit indiquer que ces gants ne doivent pas ĂȘtre portĂ©s en cas de risque d'intrication entre les piĂšces mobiles de machines. Enfin, dans le cas de produits pour lesquels les niveaux de performance sont donnĂ©s pour les deux essais de coupe, cette mention doit ĂȘtre incluse : « Les rĂ©sultats de tests de rĂ©sistance Ă la coupure par lame circulaire sont donnĂ©s Ă titre indicatif. Le test de rĂ©sistance Ă la coupure droite est le rĂ©sultat de performance de rĂ©fĂ©rence ».